Bundesliga y la regla del 50+1 sobre la propiedad
El caso de la Bundesliga es bastante inusual, teniendo en cuenta lo abiertas que están la mayoría de las demás ligas a la inversión externa, con algunas excepciones. Mientras muchas ligas han comenzado a limitar o regular la inversión privada en sus clubes tras haber visto en todo el mundo numerosos ejemplos de inversores que han arruinado clubes de fútbol, el modelo de la Bundesliga sigue siendo casi único a nivel global porque busca proteger a los clubes y a los aficionados mediante el poder de decisión del club.
¿Qué es la regla del 50+1 y cómo funciona?
El modelo 50+1 es la forma más común de referirse a una cláusula del reglamento de la Deutsche Fußball Liga (DFL), la liga alemana de fútbol, que establece que, para que un club pueda participar en la Bundesliga (primera división) o en la 2. Bundesliga (segunda división), el club matriz o la asociación de socios debe conservar al menos el 50 % de los derechos de voto más al menos una participación adicional con derecho a voto. Es decir, sus miembros deben poseer al menos esa cantidad de votos dentro de la estructura de propiedad. En términos numéricos, esto significa que si, por ejemplo, un club tiene 30 votos para las decisiones del club, al menos 16 votos -15 (50 %) más uno- deben pertenecer a los socios del club.La intención de esa cláusula es que, pese a la inversión externa, que es tanto posible como habitual, los miembros del club puedan mantener el control sobre las decisiones de la institución. Esto les permite proteger al club frente al control externo y frente a decisiones que vayan en contra de sus intereses, como ya ha ocurrido en varias ocasiones en todo el mundo. Entre otras cosas, este poder de decisión permite, por ejemplo, que las entradas para los partidos se mantengan relativamente asequibles en comparación con otras grandes ligas europeas. Los precios de las entradas en la Bundesliga suelen ser más bajos que en varias otras grandes ligas europeas, y la influencia de los aficionados suele citarse como una de las razones de esa cultura.
Esta cláusula se implantó en 1998. Hasta entonces, los clubes alemanes eran asociaciones sin ánimo de lucro propiedad exclusivamente de sus socios, lo que significaba que no aceptaban inversión externa. A partir de ese año, los clubes alemanes abrieron sus puertas a los inversores, que, sin embargo, no podían tener más poder que los socios. Para explicar cómo funciona este modelo en la práctica, utilizaremos al Bayern de Múnich como ejemplo. La estructura de propiedad del club bávaro se divide de la siguiente manera: el 75 % pertenece a los socios, el 8,33 % a Adidas, el 8,33 % a Allianz y el 8,33 % a Audi. De esta forma, aunque existen tres inversores privados que han aportado dinero al club y tienen voto en las decisiones del club, los socios siguen constituyendo la mayoría y, por tanto, mantienen el control del Bayern. El Borussia Dortmund es un caso particular dentro de Alemania, ya que cotiza en bolsa desde 2000, lo que le otorga una estructura corporativa algo diferente de la de la mayoría de los demás clubes alemanes, aunque sigue manteniéndose dentro de las normas.
El Bayer Leverkusen es uno de los clubes exentos de la regla
Excepciones a la regla
A pesar de la rigidez de la regla, existen excepciones limitadas en los casos en que una empresa o una persona haya apoyado a un club de forma continua y sustancial durante más de 20 años, y son las siguientes:Bayer Leverkusen - fundado por Bayer
Desde la implantación de la regla del 50+1, el Bayer Leverkusen recibió un permiso especial para que Bayer siguiera siendo el propietario del club, ya que fue su fundador. El Leverkusen fue fundado en 1904 por la empresa farmacéutica a raíz de una propuesta de uno de sus empleados, por lo que cumple sobradamente con la excepción de los 20 años.Wolfsburgo - fundado por Volkswagen
Al igual que el Leverkusen, el Wolfsburgo fue fundado por una empresa, en este caso Volkswagen, originalmente como un equipo de empresa en 1945. De hecho, el caso del Wolfsburgo va aún más allá, ya que la propia ciudad fue creada para los trabajadores de la empresa automovilística.Hoffenheim - anteriormente una excepción
El Hoffenheim fue anteriormente uno de los casos más singulares vinculados a la regla del 50+1. Dietmar Hopp, cofundador de SAP, comenzó a apoyar económicamente al club mucho antes de que llegara a la Bundesliga, y su implicación se volvió especialmente significativa a partir de alrededor del año 2000. En aquel momento, el Hoffenheim jugaba en las divisiones inferiores del fútbol alemán, y el apoyo prolongado y sustancial de Hopp ayudó a impulsar el rápido ascenso del club a través del sistema de ligas. Debido a ese apoyo continuado, el Hoffenheim obtuvo una excepción a la regla del 50+1. Sin embargo, ese ya no es el caso hoy en día. Más tarde, Hopp devolvió al club la mayoría de los derechos de voto, lo que significa que el Hoffenheim vuelve a estar ahora bajo el modelo estándar del 50+1 en lugar de operar como una excepción.Controversias y oposición al modelo
El caso del RB Leipzig es el ejemplo que más se cita cuando se habla del incumplimiento de la regla del 50+1. El club ha contado con inversión privada desde 2009 y, por tanto, no cumple el criterio de los 20 años, pero aun así se le permite participar en la Bundesliga. Esto se debe a que los derechos de voto dentro del club están limitados a un pequeño grupo de personas consideradas miembros, la mayoría de las cuales están vinculadas a Red Bull. Por lo tanto, aunque cumplen la cláusula en lo relativo a los derechos de voto de los socios, no respetan el espíritu de la regla del 50+1.La gran mayoría de los aficionados alemanes apoya la cláusula. Sin embargo, también hay voces dentro del fútbol alemán, como Fernando Carro (director ejecutivo del Bayer Leverkusen, irónicamente) e inversores privados como Martin Kind (el empresario que intentó adquirir una participación mayoritaria en el Hannover 96). Ambos sostienen que la cláusula del 50+1 limita la capacidad de los clubes alemanes para competir con otras ligas, especialmente con la Premier League, tanto en términos deportivos, debido a las dificultades para competir en el mercado de fichajes, como por la incapacidad para retener a sus mejores jugadores. Por el momento, parece que la DFL mantendrá la regla del 50+1, principalmente debido al rechazo general de los aficionados, que ya han protestado contra la abolición de la cláusula.